18. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/4368 Karar No: 2014/9789 Karar Tarihi: 03.06.2014
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/4368 Esas 2014/9789 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Hukuk Mahkemesinde görülen bir davada, itirazın iptali, takibin devamı ve icra inkar tazminatı istendiği, Mahkemece davanın kabul edildiği ancak davalı vekilinin temyiz ettiği belirtilmiştir. Temyiz konusu miktarın 1.820,00 TL'yi geçmediği ve bu nedenle miktar yönünden temyiz dilekçesinin reddedilip, temyiz peşin harcının istenilmesi halinde temyiz edene iade edileceği kararı verildiği ifade edilmiştir. Bu kararın dayandığı kanun maddeleri 6100 Sayılı Yasa'nın Geçici 3. maddesi yollaması ile HUMK'nun 427. maddesinin ikinci fıkrası olduğu belirtilmiştir.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/4368 E. , 2014/9789 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, itirazın iptali, takibin devamı ve icra inkar tazminatı istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup, gereği düşünüldü. Mahkemece hükmolunan temyize konu miktar karar tarihi itibariyle 1.820,00 TL sını geçmemektedir. 6100 Sayılı Yasa"nın Geçici 3. maddesi yollaması ile HUMK.nun 5219 Sayılı Yasa ile değişik 427. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca miktar veya değeri 1.820,00 TL yi geçmeyen kararlar kesin olduğundan miktar yönünden temyiz dilekçesinin REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 03.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.