20. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/2071 Karar No: 2016/4724 Karar Tarihi: 19.04.2016
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/2071 Esas 2016/4724 Karar Sayılı İlamı
20. Hukuk Dairesi 2016/2071 E. , 2016/4724 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
Taraflar arasındaki davada ... 7. Asliye Ticaret ve ... 1. Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesince, uyuşmazlığın yüklenici kooperatiften alınan daireye yönelik kira bedeli talebi olduğu ve davaya bakmakla tüketici mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. ... 1. Tüketici Mahkemesi ise, davacının üç adet daire satın aldığı, alım amacının ticari ve gelir getirmeye yönelik olduğu, Kooperatifler Kanununun 99. maddesi gereğince davanın ticaret mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle, karşı görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. Dosya kapsamından; davacı vekilinin, davacının davalı kooperatiften üç adet daire satın aldığı, sözleşmede gecikme halinde yörenin emsal bedeli üzerinden kira ödenir hükmü bulunduğu, ancak, ondokuz aylık gecikme olması nedeniyle davacının uğradığı gelir kaybının tahsili amacıyla yapılan icra takibine davalının itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptalini talep ettiği anlaşılmıştır. Somut olayda, davacının kooperatif üyeliğine dayanmadığı ve davalı kooperatif üyesi olmadığı, davalı ile aralarında taşınmaz alım satımına ilişkin düzenlenen sözleşme gereğince taşınmazların zamanında teslim edilmediği iddiasıyla, uğradığı gelir kaybının tazminini talep ettiği ve tacir de olmadığı anlaşılmaktadır. Buna göre uyuşmazlığın, genel hükümler çerçevesinde asliye hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. Her ne kadar, görev uyuşmazlığı, asliye ticaret mahkemesi ile tüketici mahkemesi arasında ise de, görev kamu düzenine ilişkin olup, yargılamanın her aşamasında re"sen gözönünde bulundurulması gerekmektedir. Dosyada, asliye hukuk mahkemesi tarafından verilen bir görevsizlik kararı yok ise de, asliye ticaret ve tüketici mahkemelerinin, verilen görevsizlik kararları ile davadan çekildikleri ve 6100 sayılı HMK"nın 22/2. maddesi uyarınca da Yargıtayca yargı yeri belirlenmesi gerektiğinden, ... Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi yargı yeri olarak tayin edilmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 19/04/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.