Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/24524 Esas 2014/7781 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/24524
Karar No: 2014/7781
Karar Tarihi: 22.04.2014

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/24524 Esas 2014/7781 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum oldu. Ancak temyiz duruşmasında, mahkemenin hükmünün yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle karar bozuldu. 5237 sayılı TCK'nın aleyhe sonuç doğuracağına dair bir değerlendirme yapılmadan mahkumiyet hükmü verildi ve bu yasaya aykırı görüldü. Hüküm fıkrasından 5237 sayılı TCK'nın uygulanmasıyla ilgili ibareler çıkartıldı ve yerine \"765 sayılı Yasa'nın 342/1\" ibaresi yazıldı. Ayrıca 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanması kısmı tümden çıkartıldı. Bu nedenlerle hüküm düzeltildi ve onandı. Kanun maddeleri 765 sayılı TCK'nın 342/1 maddesi ve 5237 sayılı TCK'nın 204/1 ve 53 maddeleri olarak belirtildi.

11. Ceza Dairesi 2012/24524 E. , 2014/7781 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Resmi belgede sahtecilik suçunun cezası, 765 sayılı TCK"nun 342/1. maddesinde 2 yıldan 8 yıla kadar ağır hapis, 5237 sayılı TCK"nun 204/1. maddesinde ise 2 yıldan 5 yıla kadar hapis olarak öngörülmesine karşın, temel cezanın alt sınırdan tayini halinde 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinde düzenlenen ve kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak uygulanan güvenlik tedbirlerinin 765 sayılı TCK"da bulunmadığı ve 5252 sayılı Yasa"nın 6. maddesi uyarınca kanunlarda öngörülen “ağır hapis” cezalarının “hapis” cezasına dönüştürüldüğü dikkate alınarak 5237 sayılı TCK"nun aleyhe sonuç doğurduğu gözetilmeden, lehe yasanın belirlenmesi konusunda hiçbir değerlendirme de yapılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması yasaya aykırı görülmekle hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasa"nın 322. maddesinde verilen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan; hüküm fıkrasından 5237 sayılı TCK"nun uygulanmasına ilişkin ibarelerin çıkartılarak, yerine "765 sayılı Yasa"nın 342/1" ibaresi yazılmak ve 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın tümden çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.04.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.