Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/4774 Esas 2013/365 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen tazminat davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 08.06.2012 gün ve 1515 Esas, 4064 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacı arsa sahibi vekili, müvekkilinin davalı yükleniciyle aralarında düzenlendikleri 20.07.1999 tarihli arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi ve ek sözleşmeler gereğince, süresinde bağımsız bölümlerinin teslim edilmediğini, teslim gerçekleşmediğinden yaptırılan delil tespitine göre eksik ve kusurlu işlerin saptandığını ileri sürerek, eksik ve kusurlu işlerin giderilme bedeliyle, gecikme tazminatı ve manevi zarar karşılığında toplam 256.400,00 TL"nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı yüklenici, gecikmede kusurlu olmadıklarını, eksik ve kusurlu imalatın da bulunmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, ortak alanlar ve davacı adına isabet eden bağımsız bölümlerdeki eksik ve kusurlu işler bedelinin 109.046,00 TL, gecikme tazminatının 104.400,00 TL olduğu gerekçesiyle, 213.446,00 TL"nin davalıdan tahsiline dair verilen karar, davalı vekilinin temyiz istemi üzerine, Dairemizin 08.06.2012 tarih ve 1515 E. 4064 K. sayılı ilamıyla onanmıştır.
Bu kez, davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 6,55 TL harç ve takdiren 218,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 24.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.