Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/17821 Esas 2016/3112 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ...Köyü çalışma alanında bulunan 192 ada 4 parsel sayılı 4.212,45 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve pay bağışı nedeniyle 3/6 payı davacı ..., 2/6 ve 1/6 payı sırasıyla dava dışı ... ve ... adına tespit ve tescil edilmiş, daha sonra .... adına olan 1/6 pay, satış yoluyla ...."e intikal etmiş, 192 ada 7 parsel sayılı 2.504,97 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle dava dışı ....adına tespit ve tescil edilmiş, daha sonra satış yoluyla dava dışı ....."na intikal etmiş, 200 ada 3 parsel sayılı 2.053,12 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğu belirtilerek hali arazi niteliği ile davalı Hazine adına tespit ve tescil edilmiş, 192 ada 3 parsel sayılı 8.168,24 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, mera niteliği, ile orta malı olarak sınırlandırılmış, 192 ada 5 parsel sayılı 7.032,30 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğu belirtilerek ham toprak niteliği ile davalı Hazine adına tespit edilmiştir. 192 ada 3 ve 5 parsel sayılı taşınmazlar hakkında davacı ... ve dava dışı .... tarafından Kadastro Mahkemesinde dava açıldığından tutanakları kesinleşmemiştir. Davacı ..., miras yoluyla gelen hak ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tüm taşınmazların tapularının iptal edilerek adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda HMK"nın 150/5. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 22.03.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.