Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/7274 Esas 2014/7788 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/7274
Karar No: 2014/7788
Karar Tarihi: 22.04.2014

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/7274 Esas 2014/7788 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 25. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre, tekerrüre esas sabıkası olan bir sanık resmi belgede sahtecilik suçunu işlemiş ve hapis cezasına mahkum edilmiştir. Hükümde kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olan aynı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasında yazılı hak yoksunluğunun infazda gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak belgelerdeki sahtecilik suçunun takdirinin mahkemeye ait olduğu ve detaylı bir inceleme yapılmadan eksik bir karar verildiği gerekçesiyle karar bozulmuştur. 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi temel alınarak kararın bozulması kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
-TCK.nun 58. maddesi
-TCK’nun 53. maddesinin 1. fıkrası
-5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi
-1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi

11. Ceza Dairesi 2014/7274 E. , 2014/7788 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2012/288258
MAHKEMESİ : Ankara 25. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/10/2012
NUMARASI : 2012/731 (E) ve 2012/1133 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

Tekerrüre esas sabıkası olan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmamasındaki isabetsizlik karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, hükümde gösterilmemiş ise de kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olan aynı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasında yazılı hak yoksunluğunun infazda gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine ancak,
Belgelerde sahtecilik suçlarında; aldatma yeteneği bulunup bulunmadığının takdirinin mahkemeye ait olduğu cihetle, suça konu nüfus cüzdanının celbi sağlanıp incelenmek suretiyle özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması, denetime olanak verecek şekilde sahte belge aslının dosya içerisine konulması, kararın gerekçe bölümünde aldatma yeteneğine sahip olup olmadığının tartışılması ve neticesine göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.04.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.