Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2017/1162 Esas 2020/1201 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/1162
Karar No: 2020/1201
Karar Tarihi: 11.02.2020

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2017/1162 Esas 2020/1201 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, aracının hasar gördüğü trafik kazasının aşırı yağış nedeniyle yolun altındaki çukurun görünmemesi sebebiyle meydana geldiğini ve sigorta şirketi olan davalının hasarı reddettiğini iddia ederek tazminat davası açmıştır. Davalı, hasarın aracın bakımsız, yağsız, susuz bırakılması sebebiyle oluştuğunu savunarak davanın reddini istemiştir. Mahkeme, yapılan yargılamada davanın kısmen kabulüne karar vermiş ve davalı sigorta şirketinin teminat limiti kapsamında kalan tutarın en erken temerrüde düştüğü tarihten itibaren yasal faizi ile sınırlı olarak davacıya ödenmesini hükmetmiştir. Davacı vekili kararı temyiz etmiş ancak temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.

17. Hukuk Dairesi 2017/1162 E. , 2020/1201 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm davacı vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, 09.04.2012 tarihinde davalıya kasko sigortalı davacıya ait aracın tek taraflı trafik kazasında hasarlandığını, kazanın aşırı yağış nedeniyle yolun altındaki çukurun görünmemesi nedeniyle meydana geldiğini, davalı yapılan başvuru neticesinde hasarın beyan edilen yerde ve şekilde meydana gelmediği gerekçesiyle başvurunun reddedildiğini, araçta meydana gelen 23.000,00 TL hasarın davalının temerrüt tarihi olan 10.04.2012 tarihinden işleyecek reeskont faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, araçtaki hasarın bu kaza sonucu meydana gelmediğini aracın bakımsız, yağsız, susuz bırakılması sebebiyle oluştuğunun tespit edildiğini beyanla davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada; davanın kısmen kabulü ile davalı ... A.Ş."nin sigorta teminat limiti kapsamında kalan 2.047,15 TL"nin en erken temerrüde düştüğü tarih olan dava tarihinden itibaren işletilecek yasal faiz ile sınırlı olması kayıt ve şartı ile davalıdan alınarak davacıya verilmesine, davacının fazlaya ilişkin talebinin reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, bozmaya uygun karar verilmiş olmasına, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 23,00 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 11/02/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.