11. Ceza Dairesi Esas No: 2012/25452 Karar No: 2014/7799 Karar Tarihi: 22.04.2014
Vergi usul kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/25452 Esas 2014/7799 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Çorum 4. Asliye Ceza Mahkemesi, vergi usul kanununa muhalefet suçundan yargıladığı bir sanığın hüküm giydiği kararı bozdu. Sanığın mükellefiyet tesis ettirdiği ve sahte belge düzenleyerek destekleme priminden yararlandığı iddia edildi. Ancak mahkeme, desteklemeden yararlanan çiftçilerin müstahsil makbuzlarını kimden aldıkları konusunda yeterince araştırma yapmadığı için kararı bozdu. Kararda, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca hükmün bozulması gerektiği belirtildi.
11. Ceza Dairesi 2012/25452 E. , 2014/7799 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 11 - 2010/104109 MAHKEMESİ : Çorum 4. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 30/09/2009 NUMARASI : 2009/45 (E) ve 2009/476 (K) SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet
Ağustos 2007 tarihinde, Ç.. B.. Pazarında seyyar olarak ticari faaliyette bulunacağını belirterek mükellefiyet tesis ettiren sanığın, adına belge basımı, defter tasdiki ve Vergi Dairesine beyannamelerinin verilmesi gibi mükellefiyetle ilgili işlemlerin yapılmış olması, tarh dosyasında bulunan beyannamelerinden 4 ay gibi kısa bir sürede 1.666.160 liralık hasılat beyan edilmesi, gerçekte hiçbir ticari faaliyeti olmayan, beyanına göre kendisine sağlanacak maddi menfaate binaen mükellefiyet tesis ettirip, bu mükellefiyet üzerinden basımı gerçekleşen fatura ve müstahsil makbuzlarının sahte olarak düzenlenmesini temin ettiği iddia olunan sanığa ait fatura ve müstahsil makbuzlarını kullanarak destekleme priminden yararlanan çiftçilerin bulunup bulunmadığının, İl ve İlçe Tarım Müdürlükleri ile Ziraat Odalarından sorulması, bu şekilde desteklemeden yararlanan çiftçilerin olduğunun belirlenmesi halinde, müstahsil makbuzlarını kimden aldıkları, kiminle ticari ilişki içerisinde oldukları hususları da sorulmak suretiyle tanık olarak beyanlarının alınması, sanığın savunmasında ismi geçen ve mahkemece tanık olarak dinlenen S.. S.. hakkında, 2007 takvim yılında sanık L.. T.."in fatura ve belgelerinin sahte olarak düzenlenmesi fiiline iştirak etmesi eylemi ile ilgili olarak vergi incelemesi yapılarak dava açılıp açılmadığının katılan idareden sorulup varsa dava dosyası ile inceleme raporlarının getirtilip incelenmesi, bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya intikalinin sağlanmasından sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.