Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2019/2243 Esas 2021/825 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/2243
Karar No: 2021/825

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2019/2243 Esas 2021/825 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Afyonkarahisar 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde davacı tarafından açılan dava sonucu, trafik kazası sonucu ölüm nedeniyle davalılara manevi tazminat istenmesiyle ilgili olarak verilen karar, istinaf başvurusu sonucu kaldırılmış ve yeniden hüküm tesisi ile davanın kısmen kabul edilmesine karar verilmiştir. Dosyadaki deliller ve yasal gereklilikler, istinaf incelemesi kapsamında sınırlı olarak değerlendirilmiş ve hiçbir bozulma nedeni bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, hükmün onanması kararlaştırılmıştır. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise HMK'nun 302/5, 355, 370/1 ve 373 maddeleridir.

4. Hukuk Dairesi 2019/2243 E. , 2021/825 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Afyonkarahisar 1. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve ... aleyhine 05/12/2016 gününde verilen dilekçe ile trafik kazası sonucu ölüm nedeniyle manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 12/10/2017 günlü karara karşı davalılar vekilinin istinaf başvurusu üzerine yapılan incelemede; istinaf başvurusunun kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak yeniden hüküm tesisi ile davanın kısmen kabulüne dair verilen .08/03/2019 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili ve davalılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle HMK 355. maddesindeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş olmasına, dava şartları, delillerin toplanması ve hukukun uygulanması bakımından da hükmün bozulmasını gerektirir bir neden bulunmamasına göre tarafların yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün HMK’nun 370/1. maddesi gereğince ONANMASINA, HMK 302/5 ve 373. maddeleri uyarınca dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine ve aşağıda yazılı onama harcının 59,30 TL"sinin davacıya, 7.514,10 TL"sinin de davalılara yükletilmesine, peşin alınan harçların bundan mahsubuna 25/02/2021 gününde kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.