Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/6080 Esas 2021/1220 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/6080
Karar No: 2021/1220
Karar Tarihi: 15.02.2021

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/6080 Esas 2021/1220 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak Hazine adına tescil edilen taşınmazın tapu kaydının iptali ve adlarına tescil edilmesi için dava açmıştır. Mahkeme, davacıların veraset ilamını ibraz etmemeleri nedeniyle davanın usulden reddine karar vermiştir. Ancak davacıların veraset ilamını sunduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, kararın dosya kapsamına uygun olmadığı ve işin esasına girilerek tarafların iddia ve savunmaları çerçevesinde delillerin toplanarak yeniden bir karar verilmesi gerektiği belirtilerek hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği için 719. madde, tapu kaydının iptali için 229. madde.
16. Hukuk Dairesi         2017/6080 E.  ,  2021/1220 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ


    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:


    Kadastro sonucu, ...,... Köyü çalışma alanında bulunan 285 parsel sayılı 539.400 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı, satınalma ve hibe nedeniyle, tarla ve çayır vasfıyla, ... adına tespit edildikten sonra, 295.800 metrekarelik kısmı hükmen ifraz edilerek 919 parsel numarasıyla Hazine adına tescil edilmiştir. Davacı ... ve arkadaşları, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, Hazine adına tesciline karar verilen taşınmazın tapu kaydının iptali ve adlarına tescili istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın usulden reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    1- ... mirasçıları olan davacılar ..., ... ve ...’ nın davası yönünden yapılan temyiz incelemesinde; dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,
    2- ... mirasçıları olan davacılar ..., ... ve ...’ ın davası yönünden yapılan temyiz incelemesinde; Mahkemece, davacı vekilinin verilen kesin süre içerinde davacıların murisine ait veraset ilamının sunmadığı gerekçesiyle davanın usulden reddine karar verilmiş ise de, verilen karar dosya kapsamına uygun bulunmamaktadır. Şöyle ki, yargılama sırasında 18.02.2015 tarihli duruşmada verilen ara kararında, 01.04.2015 tarihine bırakılan gelecek celseye kadar davacıların murisi ...’ ye ait veraset ilamının sunulması için davacı vekiline süre verilmiş olup, davacı vekili tarafından murise ait veraset ilamının süresi içerisinde dosyaya sunulduğu 01.04.2015 tarihli duruşma tutanağından anlaşılmaktadır.
    Hal böyle olunca; Mahkemece, işin esasına girilerek tarafların iddia ve savunmaları çerçevesinde tüm delilleri toplanmak suretiyle neticesine göre bir karar verilmesi gerekirken, dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz olup, temyiz itirazları açıklanan nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulüyle hükmün BOZULMASINA, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 15.02.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.