Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/8671 Esas 2014/860 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/8671
Karar No: 2014/860
Karar Tarihi: 10.02.2014

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/8671 Esas 2014/860 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkum edilmiştir. Sanık müdafiinin temyiz talebi reddedilmiş ve mahkûmiyet hükmü onanmıştır. Hükmedilen hapis cezası, yasaya uygun olarak belirlenmiştir. Sanık, tutuklu kalmaya devam edecektir.
Detaylı kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Hükmedilen hapis cezasının süresine göre tutuklama kararı verilmesi
- 1412 sayılı CMUK'un 318. maddesi: Duruşmasız inceleme yapılabilmesi için sanığın duruşmaya gelmekten kaçınması veya hazır bulunduğu halde duruşmada sözlü savunmada bulunmaması gerektiği
- CMK'ın 299. maddesi: Temyiz itirazlarının yerinde görülmeyerek reddedilebileceği.

10. Ceza Dairesi 2013/8671 E. , 2014/860 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : a) Sanık ... hakkında; mahkûmiyet
b) Sanık ... hakkında; temyiz isteğinin reddi yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün; onanması
b) Sanık ... hakkında temyiz isteğinin reddi kararının; onanması

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A) Sanık ... hakkında verilen temyiz isteğinin reddi kararına yönelik temyiz isteğinin incelenmesi:
Hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra tutuklu olan sanığın ceza infaz kurumu müdürlüğü aracılığıyla mahkemeye gönderdiği 02.04.2013 havale tarihli dilekçesindeki “cezamın onanmasını istiyorum Yargıtay"a gönderilmesini istemiyorum” şeklindeki beyanının “temyiz hakkından vazgeçme” niteliğini taşıdığı ve mahkemece sanık müdafiinin temyiz talebinin 03.05.2013 tarihinde reddine karar verildiği anlaşıldığından yasaya uygun olarak verilen 03.05.2013 tarihli ret kararının ONANMASINA,
B) Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
Hükmedilen hapis cezasının süresine göre 5320 sayılı Kanun"un 8/1., 1412 sayılı CMUK"nın 318. ve CMK"nın 299. maddeleri uyarınca sanık müdafiinin duruşma isteğinin reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının miktarı ile tutuklama tarihine göre, sanık hakkındaki salıverme isteğinin reddine,
10.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.