Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/5733 Esas 2016/20665 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
5237 sayılı TCK"nin 62. maddesi gereğince (1/6) oranında indirim yapıldığında, sonuç cezanın "2 yıl 1 ay" hapis cezası yerine "1 yıl 13 ay" olarak hesaplanması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından;
Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Ceza Muhakemesi Kanunun gereğince müdafii ve vekillerinin görevlendirilmeleri ile yapılacak ödemelerin usul ve esaslarına ilişkin yönetmeliğin 5. maddesi gereğince sanığın talebi üzerine atanan müdafiine yapılacak ödemelerin mahkumiyet hükmü kurulması halinde sanıktan tahsil edileceğinin ihtar edilmemesi karşısında, sanığa atanan müdafiiye yapılan ödemelerin yargılama gideri olarak sanıktan tahsiline karar verilemeyeceği gözetilmeksizin yazılı şekilde müdafii giderinin sanıktan tahsiline karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün yargılama gideri ile ilgili kısmında yazılı "soruşturma sırasında sanık Mevlit Şen"e atanan avukat için ödenen 182,00 TL" ibaresinin çıkartılarak hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/12/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.