Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2014/1123 Esas 2014/4751 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Şikayet

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire"ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

K A R A R

Borçlu vekili şikayetinde; alacaklı tarafından ... .... Aile Mahkemesi"nin 2011/927 E. sayılı boşanma ilamında yer alan maddi tazminat alacağının ... .... İcra Müdürlüğü"nün 2012/9884 E. sayılı icra dosyasından takibe konulduğunu, ancak takibe dayanak boşanma ilamının taraflarınca temyiz edilmiş olması nedeniyle kesinleşmediğini, kesinleşmeden takibe konulamayacağını belirterek takibin iptalini talep etmiştir. Mahkemece boşanma ilamlarının infazı için kesinleşme şartı aranan ilamlardan olduğu gerekçesiyle şikayetin kabulüne, takibin iptaline karar verilmiştir.Bu karar alacaklı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce bozulmuştur.
Bu aşamada karar düzeltme isteminde bulunan borçlu vekilinin dilekçesi ekinde ibraz ettiği ... .... Hukuk Dairesi kararından, takibe dayanak boşanma ilamının “Tarafların, taraf ve dava ehliyetine sahip olmaları dava şartlarından (6100 s. HMK. m.114/...-d) olup, bu husus kamu düzeniyle ilgilidir. Mahkeme, dava şartlarının mevcut olup olmadığını, davanın her aşamasında kendiliğinden araştırmakla yükümlüdür. Taraflar da dava şartı noksanlığını her zaman ileri sürebilirler. (6100 s. HMK. m.115/...) Davada, davacının ruhsal rahatsızlığı ileri sürülmüş ve bu iddia dosya arasındaki bir kısım delille de doğrulanmış bulunmasına göre, mahkemece yapılacak iş; Türk Medeni Kanunu"nun 405. ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 56/.... maddeleri uyarınca davacının vesayet altına alınmasının gerekip gerekmediğinin araştırılması ve bu hususun bir ön sorun sayılması, gerekirse Türk Medeni Kanunu"nun 462/.... maddesi uyarınca işlem yapılması ve sonucuna kadar yargılamanın bekletilmesinden ibarettir. Bu yön göz önünde tutulmadan yargılamaya devam olunarak işin esası hakkında karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır.” şeklindeki gerekçe ile bozulduğu anlaşılmaktadır.
... .... Hukuk Dairesi bozma ilamı kamu düzenine ilişkin olup boşanma ilamının kesinleşmediğini göstermektedir. Kamu düzenini ilgilendiren bozma ilamının bu aşamada dikkate alınması gerektiğinden mahkemenin şikayetin kabulüne ilişkin kararı yerinde olup Dairemizce onanması gerekirken bozulduğu anlaşılmakla borçlu vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.
SONUÇ: Borçlu vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin ....05.2013 tarih ve 2013/7246-7033 sayılı bozma ilamının ortadan kaldırılmasına, ... .... İcra Mahkemesi"nin 04.09.2012 tarih, 2012/888 Esas ve 2012/896 Karar sayılı kararının yukarıda yazılı nedenlerle, İİK"nun 366 ve 6100 sayılı HMK"nun Geçici .... maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK"nun 438. maddesi uyarınca ONANMASINA, taraflarca HUMK"nun 388/.... (HMK m.297/ç) ve İİK"nun 366/.... maddeleri gereğince ... Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı ... gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, ....03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.