Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/5099 Esas 2014/2787 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/5099
Karar No: 2014/2787
Karar Tarihi: 05.03.2014

Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/5099 Esas 2014/2787 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 27. Asliye Ceza Mahkemesi' nin 20.04.2010 tarihli ve 2009/45 Esas, 2010/281 Karar sayılı dosyasında, sanığın mağdurun poposunu elleyerek çocuğun basit cinsel istismarı suçunu işlediği tespit edilmiştir. Mahkeme kararı temyiz edildiğinde, temin edilen onaylı nüfus kayıt örneği ile tanık beyanlarına dayanarak, sanık suçlu bulunmuş ve hükmü bozulmamıştır. Bu nedenle, kanuna aykırı olarak atılı suçtan mahkûmiyeti yerine beraatine karar verilmesinin hukuka aykırı olduğu tespit edilmiştir. Kararda, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca hüküm BOZULMASINA karar verilmiştir. Kararın detayları, özetle, mağdurun poposunu elleyerek çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanık suçlu bulunmuştur. Kanun maddeleri: 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, CMUK.nın 321. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2012/5099 E. , 2014/2787 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2011/9343
MAHKEMESİ : Bakırköy 27. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20.04.2010
NUMARASI : 2009/45 Esas, 2010/281 Karar
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdureye ait onaylı nüfus kayıt örneğinin getirtilmemesi Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla temin edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığı olay öncesinde tanımayan ve sanığa iftira atmasını gerektirir bir neden ve husumeti bulunmayan mağdurenin aşamalardaki istikrarlı ve samimi beyanları, tanık Gürbüz"ün beyanları, olayın ortaya çıkış şekli, sanığın kaçamaklı savunması ve tüm dosya kapsamına göre, suç tarihinde yürüyerek işine gitmekte olan mağdurenin arkasından gelen sanığın, mağdurenin poposunu eliyle sıktığı, olay yerinden uzaklaştığı sırada mağdurenin, yanına gelmekte olan ağabeyi tanık Gürbüz"e sanığı yakala demesi üzerine, tanığın sanığın peşinden koşarak sanığı yakalamaya çalıştığı, sanık ve tanığı bu şekilde gören kolluk görevlilerinin her ikisini de durdurduğu, mağdurenin de hemen kolluk görevlilerine sanığın eylemini anlatarak şikâyetçi olduğunun anlaşılması karşısında, sanığın, cinsel arzularını tatmin amacıyla mağdurenin poposunu ellemek suretiyle çocuğun basit cinsel istismarı suçunu işlediği gözetilmeden, atılı suçtan mahkûmiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.