Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/9784 Esas 2015/10465 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/9784
Karar No: 2015/10465
Karar Tarihi: 07.09.2015

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/9784 Esas 2015/10465 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, 15 parça taşınmazını bağış aktiyle davalıya devrettikten sonra davalının anlaşmaya aykırı olarak taşınmazları satmayı planladığını iddia ederek tapu iptali ve tescil istemişti. Davalı ise taşınmazların kayıtsız şartsız bağışlandığını belirterek davanın reddini savunmuştu. Mahkeme, yazılı delil sunulmadığı için anlaşmaya aykırılık iddiasını reddetmiş ve davayı reddetmiştir. Temyiz itirazı reddedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu, 6098 sayılı Kanun, Madde 731
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu, 6100 sayılı Kanun, Madde 222

1. Hukuk Dairesi 2014/9784 E. , 2015/10465 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : EDİRNE 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 12/12/2013
NUMARASI : 2013/155-2013/593

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 15 parça taşınmazını bağış aktiyle davalıya devrettiğini, asıl amaçlarının ise ölünceye kadar bakma akdi olduğunu, bir süre sonra davalının anlaşmaya aykırı olarak taşınmazları satacağını bildirdiğini ileri sürerek, tapu iptali ve tescile karar verilmesini istemiştir.
Davalı, dava konusu taşınmazların kayıtsız şartsız bağışlandığını, yurt dışında yaşadığından taşınmazların davacı tarafından kulanıldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, hata iddiasının kanıtlanamadığı, anlaşmaya aykırılık iddiasının ise yazılı delille kanıtlanması gerektiği ancak bu hususta yazılı bir belge sunulmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2.50.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 07.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.