Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/12684 Esas 2016/4491 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12684
Karar No: 2016/4491
Karar Tarihi: 31.03.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/12684 Esas 2016/4491 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyet kararına temyiz işlemi gerçekleştirilmiştir. Yapılan incelemeler sonucunda kararda hüküm doğrulanmıştır. Ancak suç tarihinin yanlış yazılması, sanığın suçunu ikrar etmesi ve TCK'nın 53. maddesine ilişkin Anayasa Mahkemesi kararının yayınlanması nedeniyle karar bozulmuştur. Sanık hakkında 5237 sayılı Yasa'nın 168/1. maddesi uygulanması gerektiği düşünülmediği için bozma kararı verilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168/1. maddesi ve TCK'nın 53. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2015/12684 E. , 2016/4491 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 07.03.2012 yerine, 09.03.2012 olarak yanlış yazılması,
2-Şüphe üzerine kollukça yakalanan sanığın, suçunu ikrar ederek araçtan çıkan suça konu eşyayı, çaldığı marketi söylemek ve göstermek suretiyle henüz müştekinin başvurusu yokken müştekiye tam olarak iadesini sağladığının anlaşılması karşısında; sanık hakkında 5237 sayılı Yasa"nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,
3-T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nın temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 31/03/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.