Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/11549 Esas 2016/4504 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11549
Karar No: 2016/4504
Karar Tarihi: 04.04.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/11549 Esas 2016/4504 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Dosya ve duruşma tutanakları incelenerek, suçun sanık tarafından işlendiği kabul edilmiş ve usul ve yasaya aykırılık bulunmamıştır. Ancak, müşteki tarafından sanıktan alınan senetlerin ödeme konusunda beyan ettiği yardım ve işyeri devir belgesi nedeniyle eylemin TCK'nın 144/1-b maddesi kapsamında kalması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, cezası ertelenen sanık hakkında denetim süresi belirlerken alt sınırdaki ceza süresinin göz önünde bulundurulması gerektiği ve özgürlüğü bağlayıcı ceza alan sanık hakkında 5237 sayılı Yasanın 53. maddesine göre uygulama yapılmaması nedeniyle karar bozulmuştur. Kanun maddeleri: TCK 144/1-b, 5237 sayılı TCK 51/1, 51/3, 53.

17. Ceza Dairesi 2015/11549 E. , 2016/4504 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Müştekinin, işyerinin eski sahibi olan tanık ..."e satış bedeli karşılığında sanıktan aldığı senetleri ödemede yardımcı olacağını beyan etmesi karşısında, işyerinin devir işleminin gerçekleştirildiği, sanık ve müşteki arasında 10.01.2009 düzenleme tarihli belge ile işyerinin müştekiye, sanığın tanığa olan borcunu ödemesi karşısında devredildiği ve tanığın beyanına göre de ocak tarihli senedin müşteki tarafından ödendiğinin anlaşılması karşısında eylemin TCK"nın 144/1-b maddesi kapsamında kalmasına rağmen yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-5237 sayılı TCK"nın 51/1. maddesi gereğince cezası ertelenen sanık hakkında denetim süresi belirlenirken, aynı Yasanın 51/3. maddesi uyarınca bu sürenin alt sınırının mahkum olunan ceza süresinden az olamayacağının gözetilmemesi,
3-Özgürlüğü bağlayıcı ceza ile hükümlülüğüne karar verilen sanık hakkında 5237 sayılı Yasanın 53. maddesi ile uygulama yapılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nun temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 04.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.