Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/9568 Esas 2015/10639 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : SEFERİHİSAR ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 03/12/2013
NUMARASI : 2012/20-2013/299

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakan F.. G.."ün mirasçıdan mal kaçırmak amacıyla 228 parsel sayılı taşınmazdaki 2/3 payını ölünceye kadar bakma akdiyle oğulları davalılar Halil ile Yusuf"a temlik ettiğini, daha sonra taşınmazın ifraz gördüğünü, davalı Halil"in adına tescil edilen 2373 parseli oğlu Ali"ye yine ölünceye kadar bakma akdiyle devrettiğini, davalı Yusuf"un ise adına tescil edilen 2372 parseli satış suretiyle yeğeni davalı Ali"ye temlik ettiğini, murisin bakım ihtiyacının bulunmadığını, temlikin muvazaalı olduğunu ileri sürerek, tapu kayıtlarının iptali ile miras payları oranında adlarına tesciline, olmadığı taktirde tenkise karar verilmesini istemişlerdir.
Davalılar, dava konusu taşınmazların bakım ihtiyacı ile devredildiğini, bakım borcunu yerine getirdiklerini, iddiaların doğru olmadığını belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, murise oğulları davalıların baktığı, bu nedenle çekişme konusu taşınmazların davalılara devrinin muvazaalı olmadığı, bir kısım tanık beyanlarına husumet nedeniyle itibar edilemeyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, tetkik hakimi ...’ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, çekişme konusu taşınmazların temlikinin mal kaçırmak için değil, bakım amacıyla yapıldığı, davalıların bakım koşullarını yerine getirdikleri, dolayısıyla muvazaa iddiasının kanıtlanamadığı, ölünceye kadar bakma akitleri ivazlı akitlerden olup, tenkise tabi olmayacağı gözetilmek suretiyle yazılı şekilde karar verilmesi doğru bulunduğuna göre; davacıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2.50.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 10.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.