Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2016/16237 Esas 2017/3523 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi


Asıl dava, hak sahibi konumundaki davalıya yersiz olarak ödenen aylıkların ve sağlık harcamalarının yasal faiziyle birlikte tahsili, birleşen dava ise hak sahibi konumundaki davacıya bağlanan ölüm aylığının 5510 sayılı Kanunun 56/2. fıkrası gereğince kesilmesi yünündeki davalı Kurum işleminin iptali ile borçlu olmadığının ve aylığın kesilme tarihi itibariyle yeniden bağlanması gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir.

Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde asıl davanın reddine, birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün, davacı-birleşen dava davalısı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 19.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.



.