Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/2052 Esas 2013/4128 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/2052
Karar No: 2013/4128
Karar Tarihi: 03.06.2013

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/2052 Esas 2013/4128 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kahramanmaraş 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2010/164 (E) ve 2010/207 (K) tarihli kararda, nakliye işi ile uğraşan sanığın, tartıştığı mağduru bir tornavidayla yaraladığı ve kasten öldürmeye teşebbüsten cezalandırıldığı belirtilmiştir. Kararda, olayın oluş şekline dikkat çekilerek, sanığın kastının yaralamaya yönelik olduğu ancak hükümde kasten öldürmeye teşebbüsten yanıldığı belirtilmiştir. Bu nedenle, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde görüldüğü ve kararın bozulmasına karar verildiği ifade edilmiştir.
Kanun maddeleri olarak, Kararın CMUK'nun 321. maddesi uyarınca bozulduğu belirtilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2011/2052 E. , 2013/4128 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2010/311502
MAHKEMESİ : Kahramanmaraş 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 27/07/2010, 2010/164 (E) ve 2010/207 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs

TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Emin"in suçunun sübutu kabul, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve dosya içeriğine göre; nakliye işi ile uğraşan sanık ve mağdurun kendi araçlarında bulunan yükün boşaltılma sırası yüzünden tartıştıkları, tartışma esnasında kendisine küfür edilmesine sinirlenen sanığın aracından aldığı tornavidayı iki kez sallayarak mağduru göğüs sol yan taraftan hemitoraksla yaşamsal tehlikeye neden olacak ve sol kaş üzerinde sıyrık oluşturacak şekilde yaraladığı, daha sonra da engel hal bulunmamasına rağmen eylemine kendiliğinden son verdiği olayda; olayın oluş şekli de dikkate alındığında sanığın eyleme bağlı olarak ortaya çıkan kastının yaralamaya yönelik olduğu anlaşıldığı halde; kasten yaralama yerine kasten öldürmeye teşebbüsten hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK.nun 321.maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (BOZULMASINA), 03/06/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.