Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/1661 Esas 2013/4134 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1661
Karar No: 2013/4134
Karar Tarihi: 03.06.2013

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/1661 Esas 2013/4134 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Eskişehir 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada H.H. kasten öldürme suçundan suçlu bulunmuştur. Sanığın maktulle yaşadığı olayda maktulün sanığa tehdit ve hakaret içeren sözler söylediği belirtilmiştir. Ancak mahkeme, sanığın yaktığı borular nedeniyle çıkan gerginliğin haksız tahrik teşkil ettiği kanaatindedir. Bu sebeple, sanığın cezası alt ve üst sınırlar arasında makul bir şekilde tayin edilirken, 18 yıl hapis cezasına hükmedilerek fazla ceza tayini yapılmıştır. Ayrıca, sanığın hükümlü olduğu süre boyunca hak kayıpları olduğu göz önünde bulundurulmadığı için bu durum da bir bozma nedeni olarak kabul edilmiştir. Verilen hükmün, TCK'nun 29. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nun 53/3. maddesi uyarınca bozulması gerekmektedir. TCK'nun 29. maddesi kapsamında, haksız hareketlerin ulaştığı boyut dikkate alınarak alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza tayin edilmesi gerektiği belirtilmiştir. 5237 sayılı TCK'nun 53/3. maddesi uyarınca ise TCK'nun 53/1-c madde fıkrası bendinde yer alan haklardan biri olan koşullu salıverme tarihine kadar alt soyu üzerinde hak kaybı kararının verilmesi gerektiği ifade ed

1. Ceza Dairesi 2013/1661 E. , 2013/4134 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2012/164055
MAHKEMESİ : Eskişehir 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 13/03/2012, 2011/292 (E) ve 2012/103 (K)
SUÇ : Kasten öldürme

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip,sanık H. H."in kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar vekilinin suç niteliğine, tahrikin bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
a-Dosya kapsamı, mahkemenin kabulü ve sanığın aksi sabit olmayan savunmasına göre; olaydan 5-10 dakika önce maktul ile karşılaşan sanığın, boruları neden yaktığını sorması üzerine maktulün, "borularını yaktığım gibi senin ananı, avradını, kızını, damadını, oğlunu hepinizi sinkaf edeceğim ve yakacağım sizi" dediği, bu durum haksız tahrike esas alındığı halde, 12 yıldan 18 yıla kadar hapis cezası öngören TCK.nun 29. maddesi uyarınca uygulama yapıldığı sırada, haksız hareketlerin ulaştığı boyut dikkate alınarak, alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza tayin edilmesi gerekirken, 18 yıl hapis cezasına hükmedilerek fazla ceza tayini,
b-Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53/3.maddesi uyarınca TCK.nun 53/1-c madde fıkrası bendinde yer alan haklardan kendi alt soyu üzerinde koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, resen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 03/06/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.