Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/5236 Esas 2018/16880 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5236
Karar No: 2018/16880
Karar Tarihi: 25.12.2018

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/5236 Esas 2018/16880 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Dosya incelendikten sonra, suçların sanık tarafından işlendiği kabul edilmiş ve hüküm açıklanmıştır. Ancak, sanığın kazanılmış hakka konu olan ceza miktarı dikkate alınmadan fazla ceza verilmiştir. Bu nedenle, hüküm BOZULMUŞ, sanığın cezaları mağdur sayısınca 2 kez ayrı ayrı 1 yıl 8 ay hapis cezası ve 80,00 TL adli para cezası üzerinden infaz edilerek hapis cezaları ertelenmiş ve 1 yıl 8 ay denetim süresi belirlenmiştir. Kanun maddeleri olarak CMUK'nun 326/son, 322, ve TCK'nın 51/1 ve 51/3 maddeleri kullanılmıştır.

17. Ceza Dairesi 2018/5236 E. , 2018/16880 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık ... hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakka konu olan cezanın ayrı ayrı 2 kez 1 yıl 8 ay hapis cezası ve 80,00 TL adli para cezası olduğu, verilen hapis cezasının ertelendiği ve infazın bu miktar üzerinden yapılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasına "CMUK"nun 326-son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle cezaların mağdur sayısınca 2 kez ayrı ayrı 1 yıl 8 ay hapis cezası ve 80,00 TL adli para cezası üzerinden infazına ve sanık hakkında tayin edilen hapis cezalarının 5237 sayılı TCK"nın 51/1. maddesi gereğince ertelenmesine, 51/3. maddesi gereğince 1 yıl 8 ay denetim süresi belirlenmesine" cümlelerinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25/12/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.