Bir suçu gizlemek için öldürme - yağma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/1420 Esas 2013/4217 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1420
Karar No: 2013/4217
Karar Tarihi: 05.06.2013

Bir suçu gizlemek için öldürme - yağma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/1420 Esas 2013/4217 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Burhaniye Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2011/461 (E) ve 2012/135 (K) sayılı kararında, hükümlü Y.P.'nin bir suçu gizlemek için öldürme ve yağma suçlarından suçlu bulunduğu ve 765 sayılı TCK.nun 64, 450/7, 55/1, 59, 64, 497/1, 55/3, 59, 33. maddeleri uyarınca cezalandırıldığı belirtilmiştir. Ancak, yeniden yapılan duruşmada lehe aleyhe yasa karşılaştırmasının yapılmadığı ve bu nedenle hükmün isabetsiz olduğu gerekçesiyle müdafiinin temyiz itirazlarının kısmen kabul edildiği açıklanmıştır. Yargıtay'ın kararına göre, hükümlü Y.P.'nin öldürme suçu yönünden cezası 5237 sayılı TCK.nun 82/1-h, 5377 sayılı Yasa ile değişiklikten önceki 31/3, 62. maddeleri uyarınca, yağma suçu yönünden ise 765 sayılı TCK.nun 64, 497/1, 55/3, 59, 33. maddeleri ile 5237 sayılı TCK.nun 149/1-a-c-d-h, 5377 sayılı Yasa ile değişiklikten önceki 31/3, 62. maddeleri uyarınca düzenlenerek sonuca göre hüküm kurulması gerektiği vurgulanmaktadır.
1. Ceza Dairesi         2013/1420 E.  ,  2013/4217 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 1 - 2012/173128
    MAHKEMESİ : Burhaniye Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ VE NO : 20/03/2012, 2011/461 (E) ve 2012/135 (K)
    SUÇ : Bir suçu gizlemek için öldürme, yağma

    TÜRK MİLLETİ ADINA
    Hükümlü Y.. P.. hakkında 765 sayılı TCK.nun 64, 450/7, 55/1, 59, 64, 497/1, 55/3, 59, 33. maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu kurulan hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, hükümlü müdafiinin vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Hükümlü hakkında lehe aleyhe yasa karşılaştırmasının, öldürme suçu yönünden 765 sayılı TCK.nun 64, 450/7, 55/1, 59, 33.maddeleri ile 5237 sayılı TCK.nun 82/1-h, 5377 sayılı Yasa ile değişiklikten önceki 31/3, 62.maddeleri, yağma suçu yönünden 765 sayılı TCK.nun 64, 497/1, 55/3, 59, 33.maddeleri ile 5237 sayılı TCK.nun 149/1-a-c-d-h, 5377 sayılı Yasa ile değişiklikten önceki 31/3, 62.maddeleri uyarınca yapılarak sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, hükümlü müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, kısmen re"sen de temyize tabi bulunan hükümlerin bu nedenle tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 05/06/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.