Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/19866 Esas 2018/16894 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/19866
Karar No: 2018/16894
Karar Tarihi: 25.12.2018

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/19866 Esas 2018/16894 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından sanıklar hakkında mahkumiyet kararı vermiştir. Sanıkların temyiz talepleri incelenirken, avukatların dosyadaki yetki belgeleri ya da vekaletnamelerinin bulunmaması sebebiyle sanıkların bazı yönlerden temyiz taleplerinin reddine karar verilmiştir. Sanıklarla ilgili diğer temyiz talepleri de Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendinin iptal kararı ile ilgili olarak verdiği karar da dikkate alınarak reddedilmiştir. Hükümlerin usul ve kanuna uygun bulunarak onanmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi
- TCK'nın 53. maddesi'nin (1) numaralı fıkrasının (b) bendi

17. Ceza Dairesi 2016/19866 E. , 2018/16894 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanıklar ... ve ... müdafinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Hüküm müdafi sıfatıyla Avukat ... tarafından tüm sanıklar yönünden temyiz edilmiş ise de, adı geçen avukatın dosyada sanıklar ... ve ... yönünden müdafii sıfatı ile görev yapmadığı ve dosyada yetki belgesi veya vekaletnamesinin de bulunmadığı, bu nedenle hükmü temyize yetkisi bulunmadığı anlaşılmakla, sanıklar ... ve ... yönünden vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Sanıklar ..., ...’in hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerine yönelik sanık ... müdafii ile sanık ..."in temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... müdafii ile sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 25/12/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.