1. Ceza Dairesi Esas No: 2013/746 Karar No: 2013/4218 Karar Tarihi: 05.06.2013
Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/746 Esas 2013/4218 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İstanbul Anadolu 6. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından, kasten yaralama suçu işleyen sanık O.M.'ye 3 yıl hapis cezası verildi. Ancak, mağdurdaki yara yeri ve niteliği gerekçe gösterilerek ceza TCK'nın 86/1 maddesi uyarınca belirlenirken, diğer sebepler üzerinden cezadan artırım yapılmış oldu. Mahkeme, bu nedenle cezadan iki kez artırım yapılamayacağına dikkat çekti ve bu gerekçeyle kararı bozdu. Sonuç olarak, mahkeme kararı bozuldu ve dosya yeniden incelenecek. Detaylar TCK'nın 86/1 ve 87/1-d maddelerinde yer almaktadır.
1. Ceza Dairesi 2013/746 E. , 2013/4218 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 1 - 2012/195637 MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 6. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO : 24/04/2012, 2011/433 (E) ve 2012/172 (K) SUÇ : Kasten yaralama
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-) Sanık O.. K.. ve İ.. G.. müdafiileri hükmü yasal süresinde temyiz etmiş iseler de, sanık O.. K.."in 28.09.2012 tarihli, sanık İ.. G.."in 12.10.2012 tarihli dilekçeriyle hükmün onanmasını istediklerini beyan ettiklerinden,Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 05.02.2008 gün ve 1-9/15 sayılı kararına göre, sanıkların CMK.nun 266. maddesi uyarınca temyiz talebinden vazgeçme niteliğinde bulunan talepleri nedeniyle, hükümler re"sen de temyize tabi olmadığından dosyanın bu sanıklar yönünden incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, karar verilmiştir. 2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık O.. M.."nun mağdur Sencer"i kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık O.. M.. müdafiinin suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Mahkemece "mağdurdaki yara yeri ve niteliği" gerekçe gösterilerek 1 ile 3 yıl aralığında hapis cezası öngören TCK"nun 86/1 maddesinin uygulanması sırasında temel ceza 3 yıl hapis olarak tayin edilmiş ise de;yaranın yaşamsal tehlike oluşturması nedeniyle ayrıca TCK 87/1-d maddesi uyarınca da cezadan artırım yapılmış olduğu gözetildiğinde, aynı nedenle cezadan iki kez artırım yapılamayacağı düşünülmeden temel ceza belirlenirken TCK"nun 61. Maddesindeki diğer ölçütler yerine yerinde olmayan gerekçe ile karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA 05/06/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.