Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/21802 Esas 2015/10797 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ÇEŞME ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 25/09/2014
NUMARASI : 2014/183-2014/625

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakanları Sait ve çocukları Mehmet, Ali, Mustafa, Nazif, Naciye ve damadı Ömer adına iskanen kayıtlı 521 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında soyadları yer almadığı gibi, Sait"in adının yanlış yazıldığını, ayrıca kızı olan Naciye"nin karısı olarak damadı olan Ömer"in de oğlu olarak yazıldığını ileri sürerek, tapu kaydındaki yanlışlıkların düzeltilerek Mehmet, Ali, Mustafa ve Nazif"in soyadlarının "S..", Ömer"in soyadının "S.." olarak düzeltilmesini istemişlerdir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar Dairece; " eksik araştırma yapıldığı gerekçesiyle" bozulmuş mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi .."ın raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 16.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.