17. Ceza Dairesi Esas No: 2016/19667 Karar No: 2018/16908 Karar Tarihi: 25.12.2018
Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/19667 Esas 2018/16908 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, hırsızlık suçu işleyen sanıkların temyiz başvurusunu reddetti. Daha önce mala zarar verme suçundan verilen hükmün temyizi mümkün olmadığı için bozma üzerine yapılan yargılamada verilen hüküm de yok hükmünde olduğu belirtildi. Dosya ve duruşma tutanakları incelendikten sonra, sanıkların temyiz nedenlerinin yerinde olmadığına karar verildi ve hükümlerin onanması kararı verildi. Kanun maddeleri olarak, Türk Ceza Kanunu'nun 142. maddesi (Hırsızlık) gösterilebilir.
17. Ceza Dairesi 2016/19667 E. , 2018/16908 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan, mahkemece verilen 26/06/2015 tarih, 2015/530 Esas ve 704 Karar sayılı hükmün temyizi üzerine, Yargıtay 17. Ceza Dairesinin 29/12/2015 tarih, 2015/26784 Esas ve 2015/11822 sayılı kararı ile hükmün temyizi olanaklı olmadığından temyiz isteminin reddine karar verildiği, bu nedenle kesin hükümden sonra bozma üzerine yapılan yargılamada bu suça ilişkin verilen kararın yok hükmünde olduğu; iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçuna ilişkin verilen kararlara yönelik itirazın ise itiraz mercii olan mahkemece reddedilmesi nedeniyle temyiz incelemesinin hırsızlık suçuna ilişkin yapılması gerektiği anlaşılmakla; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanıklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usûl ve kanuna uygun bulunan hükümlerin, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 25.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.