Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/11293 Esas 2018/16909 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11293
Karar No: 2018/16909
Karar Tarihi: 25.12.2018

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/11293 Esas 2018/16909 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından dolayı sanıkların mahkumiyetine karar veren yerel mahkeme kararı temyiz edilmiştir. Dosya ve duruşma tutanaklarının incelenmesi sonucunda suçların sanıklar tarafından işlendiği kabul edilmiş ve temyiz nedenleri reddedilmiştir. Ancak yargılama giderlerinin tahsilinde hata yapıldığı ve TCK'nın 53. maddesi ile ilgili Anayasa Mahkemesi iptal kararının gözetilmemesi nedeniyle karar bozulmuştur. Daha sonra kararda düzeltmeler yapılarak sanıkların yargılama giderlerinden ayrı ayrı, ortak giderlerden ise eşit olarak sorumlu tutulacakları belirtilmiştir. Kanun maddeleri TCK'nın 53. maddesi (1) numaralı fıkrasının (b) bendi ve 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi olarak belirtilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2016/11293 E. , 2018/16909 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanıklar hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Yargılama gideri olarak hesaplanan toplam bedelin, sanıklardan ayrı ayrı tahsiline karar verilmesi gerekirken, sanıklardan tahsiline karar verilmesi,
2-T.C.Anayasa Mahkemesi"nin hükümlerden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ...’ın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından yargılama giderinin sanıklardan tahsili ile ilgili kısım çıkartılarak yerine ""Sanıkların birlikte sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinden ayrı ayrı, ortak yargılama giderlerinden ise eşit olarak sorumlu tutulmalarına"" cümlesinin eklenmesi, yine hüküm fıkrasından TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin çıkarılarak yerine "T.C. Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının uygulanmasına" cümlelerinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.