Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/19630 Esas 2018/16911 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/19630
Karar No: 2018/16911
Karar Tarihi: 25.12.2018

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/19630 Esas 2018/16911 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükümleri temyiz edildi. Ancak sanık ...'in tekerrüre esas alınan mahkumiyeti uyuşturucu madde suçuna ilişkin olduğu için, 5237 sayılı TCK'nın 191. maddesi ile aynı Kanunla 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7/2. madde uyarınca davanın düşmesi veya hükmün açıklanmasının geri bırakılması seçeneklerine yer verilmesi nedeniyle bu mahkumiyet kararı esas alınamayacağı belirtildi. Ancak tekerrüre esas alınan bu ilam sebebiyle uyarlama yargılaması yapılarak sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması kararı verildi. Diğer sanıkların temyiz nedenleri reddedildi ve hükümler onandı.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 191. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un geçici 7/2. maddesi
- CMK'nın 253. maddesi
- TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendi.

17. Ceza Dairesi 2016/19630 E. , 2018/16911 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanıklar hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ..."ın tekerrüre esas alınan mahkumiyetinin, kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek veya bulundurmak suçuna ilişkin olup, 28/06/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile değişik 5237 sayılı TCK"nın 191. maddesi ile aynı Kanunla 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7/2. maddesi uyarınca koşulları oluştuğu takdirde “Davanın düşmesi” ve "Hükmün açıklanmasının geri bırakılması" seçeneklerine de yer verilmesi nedeniyle bu mahkumiyet kararının esas alınamayacağı ancak tekerrüre esas alınan bu ilam sebebi ile uyarlama yargılaması yapılarak sonucuna göre, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasının ve sanık ... Mardan’ın tekerrüre esas alınan mahkumiyetine konu suçun (5237 sayılı Kanun"un 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçuna ait olduğu ve CMK"nın 253. maddesinde 6763 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonrası uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında, tekerrüre esas alınan bu ilam sebebi ile uyarlama yargılaması yapılarak sonucuna göre sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görüldüğünden ve sanık ... Malan’ın tekerrüre esas alınan ilam ile ikinci kez mükerrir olduğunun anlaşılması karşısında aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
T.C. Anayasa Mahkemesinin hükümlerden önce 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanıklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usûl ve kanuna uygun bulunan hükümlerin, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 25.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.