Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/902 Esas 2018/16947 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/902
Karar No: 2018/16947
Karar Tarihi: 26.12.2018

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/902 Esas 2018/16947 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların hırsızlık suçundan mahkumiyetine ilişkin bir ceza davası görülmüştür. Sanığın eylemi, müştekinin aracına zorla girerek hırsızlık yapmasıdır. Mahkemenin kararı temyiz edilmiştir fakat temyiz nedenleri reddedilmiş ve hükümler onanmıştır. Kararda TCK'nın 142/1-b maddesiyle suçun oluştuğu belirtilmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak verdiği iptal kararlarının infaz aşamasında da gözetilebileceği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b maddesi
- Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendi

17. Ceza Dairesi 2017/902 E. , 2018/16947 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanıklar hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya içeriğindeki, 16.02.2013 tarih ve 09:05 saatli uzman memurlar tarafından tutulan olay yeri inceleme raporunda; müştekinin aracının açık sol arka camında zorlama izlerinin olduğunun belirtilmesi karşısında; sanığın eyleminin suç tarihi itibarıyla TCK"nın 142/1-b maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu anlaşılmış olup mahkemenin uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiş, Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... müdafii ile sanık ..."in temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 26.12.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.