Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/4442 Esas 2018/16966 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4442
Karar No: 2018/16966
Karar Tarihi: 26.12.2018

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/4442 Esas 2018/16966 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz başvurusuna ilişkin yapılan değerlendirmede, suçun TCK'nın 142/1-e maddesi kapsamında kalması ve aynı Kanun'un 142/1-b maddesi ile hüküm kurulması sonucunda cezanın değişmemesi nedeniyle bozma nedeni bulunmamaktadır. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53/1-b maddesine ilişkin iptal kararları infaz aşamasında gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır. Sanığın temyiz nedeni kabul edilmemiş ve hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 142/1-e ve 142/1-b maddeleri ile 53/1-b maddesi yer almaktadır. TCK'nın 142/1-e maddesi hırsızlık suçunu düzenlemekte, 142/1-b maddesi ise nitelikli hırsızlık suçunu düzenlemektedir. 53/1-b maddesi ise cezanın infazı sırasında hükümlünün haklarına ilişkin düzenlemeleri içermektedir.

17. Ceza Dairesi 2017/4442 E. , 2018/16966 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Eylem TCK’nın 142/1-e maddesi kapsamında kalmasına rağmen aynı Kanun"un 142/1-b maddesi ile hüküm kurulması sonuç cezayı değiştirmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararları kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’nın temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 26/12/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.