Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/4435 Esas 2018/16977 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4435
Karar No: 2018/16977
Karar Tarihi: 26.12.2018

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/4435 Esas 2018/16977 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarında mahkumiyet cezasına çarptırılmıştır. Suça konu cep telefonu sanık yakalandıktan sonra bir aracın altında, diğer eşyalar ise sonradan komşu evin bahçesinde ele geçirilmiştir. Sanığın eyleminin tamamlandığı gözetilmeden, teşebbüs hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini yapılmıştır. Anayasa Mahkemesinin TCK'nın 53. maddesinin 1(b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararları da infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Sanığın temyiz nedeni yerinde görülmemiş, hükümler usul ve kanuna uygun olduğundan onanmıştır. Kararda TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendi geçmektedir. Bu madde, bir suça teşebbüs etmenin cezalandırılmasını düzenlemektedir.

17. Ceza Dairesi 2017/4435 E. , 2018/16977 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça konu cep telefonunun sanık yakalandıktan sonra bir aracın altında, diğer eşyaların ise sonradan komşu evin bahçesinde ele geçirildiğinin anlaşılması karşısında; sanığın eyleminin tamamlandığı gözetilmeden, yazılı biçimde teşebbüs hükümlerinin uygulanması, suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından, Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararları da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’in temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 26/12/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.