Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/4147 Esas 2015/9976 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4147
Karar No: 2015/9976
Karar Tarihi: 07.05.2015

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/4147 Esas 2015/9976 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Şanlıurfa 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davanın sonucunda sanık, karşılıksız yararlanma suçundan suçlu bulunmuştu. Ancak, davada kullanılan bilirkişi raporu eksik ve yetersiz olduğu için karar bozuldu. 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi gereğince, suça konu olan elektrik sayacının tarımsal sulamada kullanılması nedeniyle, ziraat mühendisi bilirkişi atanarak sulama mevsimi, sulanan alan, sulama süresi, yetiştiirilen ürün ve tüketilebilecek su miktarı gibi faktörler hesaplandıktan sonra, elektrik mühendisinden ek bir rapor alınarak tüketilebilecek elektrik miktarı hesaplatılmalıdır. Sanığa, kurumun zararı giderilirse ceza verilmeyeceği bildirilmelidir. Kararda belirtilen kanun maddeleri, 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi, 1.fıkra ve 2.fıkralarıdır.

2. Ceza Dairesi 2015/4147 E. , 2015/9976 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2013/356422
MAHKEMESİ : Şanlıurfa 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/05/2013
NUMARASI : 2012/442 (E) ve 2013/492 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanun"un geçici 2. maddesinin 1. Ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alanıpı değerlendirildiğinde, "yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dahilindeki suçlar bakımından kurum zararının ödenmesi halinde, olayın sanık ya da sanıkları hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi" olduğu değerlendirilip, suça konu elektrik sayacının tarımsal sulamada kullanılması nedeniyle ziraat mühendisi bilirkişi atanarak, sulama mevsimi, sulanan alan, sulama süresi, yetiştiirlen ürün gibi özellikler tespit edilip bu husular göz önüne alınarak tüketilebilecek su miktarı, bu miktarar göre de elektrik mühendisinden ek rapor alınıp tüketilebilecek elektrik miktarı vergi ve ceza hesaba katılmadan hesaplattırılıp, bu tutar açıkça belirtilmek suretiyle sanığa, "katılan kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Kanun"un geçici 2/2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine" dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik ve yetersiz bilirkişi raporu ile yetinilip ödeme ihtaratı yapılmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerined görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 07.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.