Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/8297 Esas 2015/9996 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/8297
Karar No: 2015/9996
Karar Tarihi: 11.05.2015

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/8297 Esas 2015/9996 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık daha önce suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan mahkum edilmiş, ancak hükmün açıklanması geri bırakılmış ve denetim altında tutulmasına karar verilmiştir. Bu hüküm kesinleştikten sonra sanık kasıtlı suç işlemiştir ve bu suçtan da mahkum edilmiştir. Bu nedenle önceki hüküm açıklanacak ancak mahkeme dosya üzerinde inceleme yaparak bu kararı vermiştir. Ancak kanun gereği, bu hüküm açıklanmadan önce duruşma açılarak sanık ifade vermelidir. Bu nedenle karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 165/1 ve 62. maddeleri, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2014/8297 E. , 2015/9996 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2013/18448
MAHKEMESİ : Konya 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/12/2012
NUMARASI : 2012/1532 (E) ve 2012/1464 (K)
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında, 28.11.2008 tarih ve 2007/704 Esas - 2008/1061 Karar sayılı kararla suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK"nın 165/1, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyetine karar verilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 5 yıl süreyle denetime tabi tutulmasına karar verildiği ve hükmün 10.02.2009 tarihinde kesinleşmesinden sonra, sanığın 14.05.2011 tarihinde kasıtlı suç işlediği, bu suçtan verilen mahkumiyetinin kesinleştiği ve açıklanması geri bırakılan hüküm yönünden mahkemesine ihbarda bulunulması üzerine, mahkemece duruşma açılmaksızın dosya üzerinde inceleme yapılarak 21.12.2012 tarihli kararla hükmün açıklanmasına karar verilmiş ise de; mahkemece duruşma açılarak, sanığın duruşmaya çağrılıp, 5271 sayılı CMK"nın 231. maddesine uygun olarak geri bırakılan hükmün açıklanması gerektiği gözetilmeden, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu yazılı şekilde duruşma açılmadan karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 11.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.