Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2018/1279 Esas 2019/4598 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/1279
Karar No: 2019/4598
Karar Tarihi: 02.10.2019

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2018/1279 Esas 2019/4598 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, Faktoring Finans Hizmetleri A.Ş. ile çıkar çekişme yaşamaktadırlar. Davalarına ilişkin olarak İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 2015/387 esas ve 2016/478 karar sayılı hükmün onanması talebi üzerine, Hukuk Dairesi tarafından yapılan incelemede, kararda maddi bir hata olduğu saptanmıştır. Bu nedenle, Davacı ... Plastik San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin davasının reddine, Davacı ... Grup İnş. ve Gıda San. Tic. Ltd. Şti.’nin davasının kabulüne, Davacı ...’ın davasının reddine karar verilmiştir. Davacılar vekilinin karar düzeltme istemi reddedilmiştir. Karar, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesi uyarınca verilmiştir.

19. Hukuk Dairesi 2018/1279 E. , 2019/4598 K.

"İçtihat Metni"

Davacılar 1-... Plastik San. ve Tic. Ltd. Şti. 2-...Grup İnş. ve Gıda San. Tic. Ltd. Şti. 3-Özgür Kıvanç vek. Av. ... ile davalılar 1-... Faktroring Finans Hiz. A.Ş vek. Av. ... 2-... 3-... Gıda Bitkisel Ür. İth. İhr. Ltd. Şti. 4- ... arasında görülen dava hakkında İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi"nden verilen 2015/387 esas ve 2016/478 karar sayılı ve 23/05/2016 tarihli hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 2017/1056 esas ve 2017/7214 karar sayılı ve 24/10/2017 tarihli ilamına karşı davacılar vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
1)Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacılar vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE,
2)Dairemizin 2017/1056 esas ve 2017/7214 karar sayılı ve 24/10/2017 tarihli onama kararının başlık paragrafında yer alan “.... davanın reddine ....” kelimelerinin maddi hataya dayalı olarak eksik yazıldığı anlaşılmakla çıkartılarak, yerine “ davacı ... Plastik San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin davasının reddine, davacı ... Grup İnş. ve Gıda San. Tic. Ltd. Şti.’nin davasının kabulüne, davacı...’ın davasının reddine” sözcüklerinin eklenmesine, maddi hatanın bu şekilde düzeltilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bendde açıklanan nedenlerle davacılar vekilinin karar düzeltme isteminin reddine, (2) nolu bendde açıklanan nedenlerle, Dairemizin 2017/1056 esas ve 2017/7214 karar sayılı ve 24/10/2017 tarihli onama kararının başlık paragrafında yer alan “.... davanın reddine ....” kelimelerinin çıkartılarak, yerine “davacı ... Plastik San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin davasının reddine, davacı ... Grup İnş. ve Gıda San. Tic. Ltd. Şti.’nin davasının kabulüne, davacı...’ın davasının reddine” sözcüklerinin eklenerek maddi hatanın düzeltilmesine, 17,70 TL harç ve takdiren 384,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davacılardan alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 02/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.