Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/11066 Esas 2015/11304 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ÇİNE SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 24/04/2015
NUMARASI : 2015/172-2015/332

Taraflar arasında görülen davada;
Dava; tapu kaydında düzeltim isteğine ilişkindir.
Mahkemece, öncelikle Tapu İdaresine başvurulması gerektiği, böyle bir başvuru yapılmadan açılan davanın dinlenemeyeceği belirtilmek suretiyle davanın reddine dair verilen karar, Dairece; ""...görülmekte olan davanın başka bir davada mahkemece verilen yetkiye dayanarak açıldığı, davacının davayı açmakta kusurunun bulunduğundan söz edilemeyeceğinden, vekalet ücreti ile sorumlu tutulmasının isabetsiz olduğu...” gerekçesiyle bozulmuş olup, Mahkemece bozmaya uyularak, yapılan yargılama sonucunda davalı lehine vekalet ücreti takdir edilmeksizin davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olup, yapılan incelemede; Tetkik Hakimi ....." ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, 05.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.