Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/12001 Esas 2015/11312 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : DÖRTYOL SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 19/03/2015
NUMARASI : 2012/364-2015/252


Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakanı Ali oğlu M. İ. B."ın dava konusu .... ada 1 ile 71 ada 1 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarında baba adı ile ilk adının eksik yazıldığını ileri sürerek, tapu kayıtlarının nüfus kaydına göre düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın ispatlandığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ....."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 05.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.