Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/9569 Esas 2015/10102 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9569
Karar No: 2015/10102
Karar Tarihi: 11.05.2015

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/9569 Esas 2015/10102 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın hırsızlık suçundan mahkum edildiği ve daha önce kasıtlı suçtan mahkum olduğu için hükmün açıklanmasının geri bırakılamayacağına karar verildiği belirtilmiştir. Sanığın adli sicil kaydındaki mahkumiyet kararının esas numarasında bir yazım hatası olduğu tespit edilmiş ve düzeltilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Kararda, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21/1 maddesi ile yapılan tebliğ işleminin geçersiz olduğu ve bu durumun 10. madde gereği incelendiği vurgulanmıştır. Ayrıca, sanığın mevcut durumunda hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yönelik kanun maddesi koşullarını karşılamadığı için bu kararın verilemeyeceği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10. ve 21/1 maddeleri ile 5271 sayılı CMK'nın 231/6. maddesinin (a) bendi gösterilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2014/9569 E. , 2015/10102 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2013/179476
MAHKEMESİ : Bafra 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/10/2012
NUMARASI : 2011/276 (E) ve 2012/1189 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın yokluğunda verilen mahkumiyet hükmünün, bilinen en son adresine tebliğe çıkartılmadan bir başka adresine çıkartılıp, 27/11/2012 tarihinde yapılan 7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 21/1 maddesine göre yapılan tebliğ işleminin aynı Kanun"un 10. maddesi gereğince geçersiz olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın daha önce kasıtlı suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CMK"nın 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Mahkemece, sanığın adli sicil kaydında bulunan ve tekerrrüre esas alınan mahkumiyet kararının verildiği mahkemenin, "Osmancık Asliye Ceza Mahkemesi, karar tarihinin 30/04/2008, esas numarasının 2005/219 yerine "Osmancık Asliye Ceza Mahkemesinin 16/05/2008 tarihli 2005/127 esas" şeklinde yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak görülmüştür. Yapılan duruşmaya toplanan delilere, gerekçeye hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 11.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.