Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/8815 Esas 2015/10104 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8815
Karar No: 2015/10104
Karar Tarihi: 11.05.2015

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/8815 Esas 2015/10104 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından cezalandırılmasına ve suçta tekerrür nedeniyle hak yoksunluklarına hükmedilmiştir. Ancak, sanığın adli sicil kaydında birden fazla suçtan verilmiş cezalar olduğu gözetilmeden ilamın tamamının tekerrüre esas alınması ve hak yoksunluklarının süresinin doğru değerlendirilmemesi sebebiyle karar bozulmuştur. Sanığın hırsızlık suçu cezalandırılması tekerrüre esas alınarak infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması kararlaştırılmıştır. Sanığın velayet hakkından vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin kendi altsoyu üzerindeki yetkileri yönünden koşullu salıvermeye, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ise mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanması kararlaştırılmıştır. Karar uyarınca, Türk Ceza Kanunu'nun 58. ve 53. maddeleri uygulanmıştır.

2. Ceza Dairesi 2015/8815 E. , 2015/10104 K.

HIRSIZLIK
KONUT DOKUNULMAZLIĞININ İHLALİ
SUÇTA TEKERRÜR
HAK YOKSUNLUKLARI

TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 58
TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 53

"İçtihat Metni"

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tekerrüre esas alınan Adana 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/518 Esas ve 2009/455 Karar sayılı ilamında da sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulanmış olması karşısında, sanığın ikinci kez mükerrir olduğunun gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan, Adana 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/518 Esas ve 2009/455 Karar sayılı ilamında, birden fazla suçtan verilmiş cezalar olduğu gözetilerek, bu cezalardan en ağırının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden ilamın tamamının tekerrüre esas alınması suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-5237 sayılı TCK"nın 53.maddesinin 1.fıkrasının (c) bendinde yer alan hak yoksunluklarının kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ise mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 1412 sayılı CMUK"nın 321.maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılıkların aynı Kanun"un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; sanık hakkında Adana 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/518 Esas ve 2009/455 Karar sayılı ilamındaki hırsızlık suçundan verilen hapis cezası tekerrüre esas alınarak, sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve infazdan sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına; sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53/1-c maddesinde öngörülen velayet hakkından vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca kendi altsoyu üzerindeki yetkileri yönünden koşullu salıvermeye; diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ise mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.