Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/8310 Esas 2015/10109 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/8310
Karar No: 2015/10109
Karar Tarihi: 11.05.2015

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/8310 Esas 2015/10109 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 14 Haziran 2012 tarihinde Burhaniye Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada mala zarar verme suçundan sanık M.C.'nin suçlu bulunduğunu ve üçbin Türk Lirası dahil olmak üzere adli para cezasına çarptırıldığını bildiriyor. Ancak, hüküm tarihine göre, bu cezayı temyiz etmenin mümkün olmadığı belirtiliyor. Ayrıca, sanık M.C.'nin hırsızlık suçundan da mahkum olduğu ve sanık M.Ç.'nin hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkum olduğu bildiriliyor. Kanun maddeleri olarak, hükmün temyiz edilememesi, 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'un geçici 2. maddesi ile ilgilidir.

2. Ceza Dairesi 2014/8310 E. , 2015/10109 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2013/20103
MAHKEMESİ : Burhaniye Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/06/2012
NUMARASI : 2010/561 (E) ve 2012/348 (K)
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık M.. C.. hakkında mala zarar verme suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun"a eklenen geçici 2. maddede, Bölge Adliye Mahkemeleri faaliyete geçinceye kadar hapis cezasından verilenler hariç olmak üzere sonuç olarak belirlenen üçbin Türk Lirası dahil adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükümlerine karşı temyiz yasa yoluna başvurulamayacağı öngörülmekle, hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından sanık M.. C.."ın temyiz isteminin 1412 sayılı Kanun"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE;
Sanık M.. C.. hakkında hırsızlık, sanık M.. Ç.. hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 11/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.