Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/2194 Esas 2015/6299 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2194
Karar No: 2015/6299
Karar Tarihi: 11.05.2015

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/2194 Esas 2015/6299 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edildi. Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyet kararı verildi. Temyiz incelemesinde, mahkemenin uygun delillerle iddia ve savunmayı değerlendirdiği, suçun tavsif ve tatbikatının doğru yapıldığı ve sanığın itirazlarının reddedildiği belirtildi. Ancak sanığın avukatının, hükümden sonra sunduğu dilekçede sanığın paranoid şizofreni tanısı konulduğu ve akıl hastalığı ya da zayıflığı olması durumunda hukuki durumunun farklı olabileceği belirtilmiştir. Bu nedenle, tam teşekküllü bir hastane sağlık kurulundan veya duraksama halinde Adli Tıp ihtisas kurulundan rapor alınarak sanığın hukuki durumunun tayin edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu yapılmadığı için hüküm BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri: 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2015/2194 E. , 2015/6299 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık...hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak,
Sanık müdafiin hükümden sonra verdiği 22.03.2013 günlü dilekçesinde sanıkta akıl hastalığı bulunduğunu belirtmesi ekinde ibraz ettiği 25.03.2011 tarihli raporda sanığa paranoid şizofreni tanısı konulduğunun anlaşılması karşısında, sanığın suç tarihinde işlediği iddia olunan fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğini önemli derecede azaltacak şekilde akıl hastalığı ya da akıl zayıflığının bulunup bulunmadığı hususunda tam teşekküllü bir hastane sağlık kurulundan duraksama halinde Adli Tıp ihtisas kurulundan rapor alınarak sonucuna göre diğer delillerle birlikte sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, bu husus yerine getirilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.