Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/2262 Esas 2015/6333 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2262
Karar No: 2015/6333
Karar Tarihi: 12.05.2015

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/2262 Esas 2015/6333 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Ceza Dairesi tarafından incelenen bir dava hakkında karar verdi. Sanık hürriyeti kısıtlama suçundan suçlu bulundu ancak eski hale getirme talebi reddedildi. Temyiz süresi konusunda ilgili Ceza Dairesi'nin karar verme yetkisi olduğu belirtildi ve eski hale getirme talebinin reddedildiği Ek Kararın hukuki değerinin yok hükmünde olduğu kabul edildi. Sanığın yokluğunda verilen hükmün tebliğ edilip edilmediğine dair bilirkişi raporu incelendi ve kanuni süreden sonra gerçekleşen temyiz istemi ve eski hale getirme talebinin reddedildiği belirtildi. Kararda 1412 sayılı CMUK'nın 310. ve 317. maddelerine atıfta bulunuldu. 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesi, tebliğden başlayan bir haftalık süreyi öngörürken, 317. maddesi, eski hale getirme talebinin kabul edilemeyeceği durumları açıklamaktadır.

14. Ceza Dairesi 2015/2262 E. , 2015/6333 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkûmiyet, eski hale getirme talebinin reddi

İlk derece mahkemesince verilen hüküm ve Ek karar temyiz edilmekle dosya incelendi;
Temyiz süresi konusunda eski hale getirme şartlarının oluşup oluşmadığını değerlendirerek kabulü ya da reddine dair karar verme yetkisi Yargıtay ilgili Ceza Dairesine ait olduğundan, mahkemece verilen eski hale getirme ve temyiz süresinin yeniden başlatılmasına ilişkin talebin reddine dair 15.04.2014 tarihli Ek Kararın hukuki değerden yoksun olup yok hükmünde olduğunun kabulü ile yapılan incelemede gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen hükmü 25.02.2014 tarihinde bizzat tebliğ aldığına ilişkin tebligat parçası ile tebligat üzerindeki imzanın sanığa ait olduğunu belirten bilirkişi raporu içeriği nazara alındığında hükmün 1412 sayılı CMUK"nın 310. maddesinin birinci fıkrasında öngörülen ve tebliğden başlayan bir haftalık süreden sonra temyiz edildiğinin anlaşılması karşısında, kanuni süresinden sonra gerçekleşen temyiz istemi ve yerinde görülmeyen eski hale getirme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 12.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.