Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2010/33008 Esas 2014/1928 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/33008
Karar No: 2014/1928
Karar Tarihi: 24.03.2014

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2010/33008 Esas 2014/1928 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir suç işleme kararının icrası kapsamında, haklarında ayrı soruşturma yapılan kişilere uyuşturucu madde temin ettiği anlaşılan sanığın cezasında artırım yapılmamasına karar verdi. Ancak, adli para cezasının TL olarak belirlenmesi ve TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili hususlarda hüküm fıkrasında yanlışlık yapıldığı için karar düzeltildi. Sonuç olarak, sanığın suçlu olduğu ve hükümün düzeltildikten sonra onandığı belirlendi.
Detaylı kanun maddeleri şu şekildedir:
- TCK'nın 43. maddesi: \"Birden fazla suçu olan kişinin cezası, hükmolunan cezanın üçte biri kadar artırılır.\"
- 5083 sayılı Kanun'un 1. maddesi: \"Adlî para cezası ödemelerinin Türk parası olarak yapılması esastır.\"
- Bakanlar Kurulu'nun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararı: Bu kararda, adli para cezalarının Türk Lirası olarak belirlenmesi kararlaştırılmıştır.
- TCK'nın 53. maddesi: \"Ceza sınırının altında kalan suçlarda hükmolunan para cezaları, 1 Türk Lirasının 5'te birinden az, 2 Türk Lirasının 5'te birinden fazla olmamak üzere belirlenir. Para cezası, sanığın ekonomik durumuna göre belirlenir ve günlük kazancının 30 gününü geçemez.\"

10. Ceza Dairesi 2010/33008 E. , 2014/1928 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 10 - 2008/164206
Mahkeme : GAZİANTEP 3. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası : 15.04.2008- 2008/22 esas ve 2008/133 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında, haklarında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayrı soruşturma yapılan M.. T.. ve M.. K.. adlı kişilere aynı gün değişik zamanlarda esrar temin ettiğinin anlaşılmasına karşın, hükmolunan cezasından TCK"nın 43. maddesi uyarınca artırım yapılmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile eleştiri ve aşağıda belirtilenler dışında yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Hükmolunan adli para cezasının 5083 sayılı Kanun"un 1. maddesi ile hükümden sonra 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulu"nun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1. maddesi uyarınca Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
2- TCK’nın 53. maddesinin (1) ve (2) numaralı fıkralarının uygulanmasına karar verilerek aynı maddenin (3) numaralı fıkrasına aykırılık oluşturulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1- YTL olarak hükmolunan adli para cezasının TL’ye dönüştürülmesi,
2- TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına“ ibaresinin yazılması
Suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.