Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı ve çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/8169 Esas 2015/6364 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/8169
Karar No: 2015/6364
Karar Tarihi: 12.05.2015

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı ve çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/8169 Esas 2015/6364 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın çocuğa yönelik beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel istismar suçundan mahkûm edildiğini belirterek, temyiz itirazlarını reddetti. Ancak, cinsel dokunulmazlığa karşı suçların yeniden düzenlendiği kanunlar nedeniyle sanık hakkında yapılan ceza artırımının yanlış hesaplandığını ve kanuna aykırı olduğunu belirtti. Sonuç olarak, kararın bozulması kararının verildiği belirtildi.
Kanun maddeleri:
- 6545 sayılı Kanunun 58, 59, 60 ve 61. maddeleri
- 5237 sayılı Kanunun 102, 103, 104 ve 105. maddeleri
- 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2013/8169 E. , 2015/6364 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı ve çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Zincirleme şekilde beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilip re"sen de temyize tâbi hüküm temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Hükümden sonra 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 58, 59, 60 ve 61. maddeleri ile 5237 sayılı Kanunun 102, 103, 104 ve 105. maddelerinde düzenlenen cinsel dokunulmazlığa karşı suçların yeniden düzenlenmesi karşısında; 5237 sayılı TCK"nın 7/2. madde-fıkrasındaki "Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur" hükmü gözetilerek, lehe olan hükmün, önceki ve sonraki kanunların bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenmesi ve her iki kanunla ilgili uygulamanın, denetime imkan verecek şekilde kararda gösterilmesi suretiyle yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Uygulamaya göre de;
Sanık hakkında TCK"nın 43. maddesi uyarınca yapılacak artırımın aynı Kanunun 103/1 ve 103/3. maddelerine göre bulunan ceza üzerinden hesaplanarak, 103/6. maddesi ile belirlenecek cezaya eklenmesi suretiyle uygulama yapılması gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, re"sen de temyize tâbi hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.