Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/9221 Esas 2015/10322 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9221
Karar No: 2015/10322
Karar Tarihi: 13.05.2015

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/9221 Esas 2015/10322 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Isparta 1. Asliye Ceza Mahkemesi, 2011/442 (E) ve 2012/658 (K) numaralı dosyada, hırsızlık suçuyla ilgili bir karar verdi. Olay, Kız Meslek Lisesi'nde gerçekleşti. Gün içinde müştekinin cep telefonu çalındı. Yapılan incelemeler sonucunda, telefonun suç tarihinde ve sonrasında hangi hatlar takılarak kullanıldığının tespiti için Telekomünikasyon İletişim Başkanlığı'ndan telefon görüşme kayıtları çıkarıldı. Müştekinin beyanlarına ve tanık öğretmenin beyanlarına dayanarak, suç tarihinde saat 11:35 sonrasında cep telefonunu kullanan numaranın tespiti yapılmadan karar verildiği için karar bozuldu.
Kanun maddeleri: CMK m.223/2, 5271 S.K. m.155.

2. Ceza Dairesi 2014/9221 E. , 2015/10322 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2013/37717
MAHKEMESİ : Isparta 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/10/2012
NUMARASI : 2011/442 (E) ve 2012/658 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Olay günü Kız Meslek Lisesi 2.sınıf öğrencisi olan müşteki ile suça sürüklenen çocuğun müştekiye ait .. marka cep telefonunu boş sınıfa götürüp şarja taktıkları, telefonun şarjı bitmeden önce bir süre suça sürüklenen çocuğun kendi sim kartını takarak erkek arkadaşı ile konuştuğu, daha sonra derse girdikleri, ders çıkışında müştekinin suça konu telefonunun çalındığını fark ettiği olayla ilgili olarak, suça konu telefon cihazının suç tarihinde ve sonrasında hangi hatlar takılarak kullanıldığının tespiti bakımında Telekomünikasyon İletişim Başkanlığından telefon görüşme kayıtlarının çıkarılması, müştekinin beyanlarına göre telefonun 5. saat derste kaybolduğu, tanık öğretmen F.. G.."in beyanlarına göre 5. dersin 11:35"te başladığını belirtmesi karşısında, suç tarihinde saat 11:35 sonrasında cep telefonunu kullanan numaranını tespiti ile sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tayini gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi;
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.