Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/7999 Esas 2015/10325 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7999
Karar No: 2015/10325
Karar Tarihi: 13.05.2015

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/7999 Esas 2015/10325 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, idareye kaydı olmayan bir sayaçtan elektrik kullanmak suçundan yargılanmıştır. Dosya incelendikten sonra, diğer temyiz itirazları yerinde görülmese de, sanığın karşılıksız faydalanma kastının bulunup bulunmadığının tespiti için detaylı bir inceleme yapılması gerektiği belirtilmiştir. Bu inceleme kapsamında, sayacın hangi tarihte takıldığı tespit edilerek sayacın takıldığı tarihten itibaren kurulu güç ile sayaçtaki tüketim miktarının karşılaştırılması yapılmalıdır. Bu şekilde tespit edilecek kurulu güç ile tüketim miktarının abonesiz kullanım süresi dikkate alınarak orantılı olup olmadığı ve herhangi bir müdahalenin olup olmadığı belirlenerek, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yapılmalıdır. Mahkemenin eksik inceleme sonucu karar vermesi nedeniyle, hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: Karşılıksız yararlanma suçu, TCK 53/1.

2. Ceza Dairesi 2015/7999 E. , 2015/10325 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2014/215042
MAHKEMESİ : Gaziantep 11. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/04/2014
NUMARASI : 2013/683 (E) ve 2014/266 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
Sanık hakkında düzenlenen kaçak elektrik tespit tutanağında "idareye kaydı olmayan abonesiz sayaçtan elektrik kullanıldığının" belirtilmesi karşısında; kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesinin mümkün olduğu da dikkate alınarak, sanığın karşılıksız faydalanma kastının bulunup bulunmadığının belirlenmesi yönünden, sayacın hangi tarihte takıldığı tespit edildikten sonra, bilirkişi aracılığıyla suç tutanağının düzenlendiği meskendeki kurulu güç ile sayaçtaki tüketim miktarının, sayacın takıldığı tarihe göre karşılaştırılması yapılarak, tespit edilen kurulu güç ile sayaçta okunan tüketim miktarının abonesiz kullanım süresi dikkate alınarak orantılı olup olmadığı ve sayaca tüketim kaydının engellenmesi amacı ile herhangi bir müdahalenin de bulunup bulunmadığı belirlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 13.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.