Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/2025 Esas 2017/5183 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2025
Karar No: 2017/5183
Karar Tarihi: 18.10.2017

Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/2025 Esas 2017/5183 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek suçundan hüküm giyen sanık için TCK’nın 220/6, 314/3, 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 220/6, 62/1, 53, 58/9-6, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet verildi. Kararda, TCK’nın 220/6. maddesi gereğince indirim uygulanıp sonrasında 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince artırım yapılmamasının neden bozma sebebi yapılmadığı belirtildi. Kararın sonuna doğru dosyada bir isabetsizlik görülmediği ve hükmün onanmasına karar verildiği belirtildi. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK’nın 220/6, 314/3, 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 220/6, 62/1, 53, 58/9-6 ve 63.

16. Ceza Dairesi 2017/2025 E. , 2017/5183 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme
Hüküm : TCK’nın 220/6, 314/3, 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 220/6, 62/1, 53, 58/9-6, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek suçundan kurulan hükümde öncelikle temel ceza tayin edilip, sonrasında TCK’nın 220/6. maddesi gereğince indirim uygulandıktan sonra 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince artırım yapılması gerekirken, yazılı şekilde uygulama yapılması sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamış; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 18.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.