Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2019/3005 Esas 2019/4646 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/3005
Karar No: 2019/4646
Karar Tarihi: 07.10.2019

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2019/3005 Esas 2019/4646 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mardin 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen menfi tespit davası, davalıların başvurusu üzerine 19. Hukuk Dairesi'nde incelenmiş ve karar düzeltme istemi reddedilmiştir. Davacı vekili 6.623 TL için menfi tespit istemiş, mahkeme kısmen kabul etmiş ve onama kararı verilmiştir. Davalılar, 440/III-1. madde parasal sınırının altındaki hükümlerin karar düzeltme yoluna başvurulamayacağı gerekçesiyle karar düzeltme istemişlerdir. Karar düzeltme istemi reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak 5219 Sayılı Kanun ve HUMK'un 440/3-I ve 5236 Sayılı Kanun'un 19 ve Ek-Madde 4 maddeleri anılmıştır. Yapılan değişiklik sonucu HUMK'un 440/3-I maddesi parasal sınırının 2018 için 15.910 TL olduğu belirtilmiştir.

19. Hukuk Dairesi 2019/3005 E. , 2019/4646 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... vek. Av. ... ... ile davalılar 1-(Temlik alan) ... Yön. A.Ş. vek. Av. ... 2- (Temlik eden) ... A.Ş. vek. Av. ...3-(Temlik eden) ... Varlık Yönetim A.Ş. vek. Av. ... arasında görülen menfi tespit davası hakkında Mardin 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 2017/331 esas ve 2018/42 karar ve 18/01/2018 tarihli hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 2018/1186 esas ve 2019/3442 karar ve 23/05/2019 tarihli ilamına karşı davalı ... Yön. A.Ş. vekilince kararın düzeltmesi yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK’un 440/3-I maddesindeki parasal sınır, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2018 yılı için 15.910 TL’dir
Davacı vekili, toplam 6.623 TL bakımından menfi tespit isteminde bulunmuş, mahkemece 18.01.2018 tarihinde davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, Dairemizce verilen onama kararına karşı davalı ... Yön. A.Ş. vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
HUMK’un değişik 440/III-1.maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınırın altında olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
Bu nedenlerle hükme bağlanan 6.623 TL"ye yönelik ilâm ile ilgili karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde karar düzeltme isteyen davalı ... Yön. A.Ş"ne iadesine, 07/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.