Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/1570 Esas 2020/5973 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1570
Karar No: 2020/5973
Karar Tarihi: 08.06.2020

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/1570 Esas 2020/5973 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 24. Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği kasten yaralama suçuyla ilgili kararın ardından yapılan istinaf başvurusunun kabul edilerek yeniden hüküm kurulmasına karar verilmiştir. Ancak yapılan temyiz istemi reddedilmiştir. Kararın hukuka uygun olduğu anlaşılmış ve sanık müdafinin temyiz talebi reddedilmiştir. Dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmesine karar verilmiştir. 5271 sayılı CMK'nin 286/2-b ve 304/1 maddeleri uyarınca beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığı belirtilmiştir.
Kanun maddelerinin açıklaması:
1- 5271 sayılı CMK'nin 286/2-b maddesi: İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmamaktadır.
2- 5271 sayılı CMK'nin 304/1 maddesi: Dosya, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmek üzere Ankara 24. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmeli ve kararın bir örneği de Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmelidir.

3. Ceza Dairesi 2020/1570 E. , 2020/5973 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : a) Sanığın kasten yaralama suçundan mahkumiyetine dair; Ankara 24.Asliye Ceza Mahkemesinin 10.09.2018 gün ve 2017/402 Esas, 2018/939 Karar sayılı kararı
b) İstinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulması suretiyle mahkumiyetine dair; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 04.10.2019 gün ve 2018/2994 Esas, 2019/1984 Karar sayılı kararı
c) Temyiz isteminin reddine dair; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 31.10.2019 günlü ek kararı

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 04.10.2019 gün ve 2018/2994 Esas ve 2019/1984 Karar sayılı kararı ve 31.10.2019 günlü ek kararının sanık müdafi tarafından CMK"nin 291 ve 296/2. maddelerinde belirtilen süreler içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nin 286/2-b maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 31.10.2019 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararının hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle, CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak ek karara yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 304/1. maddesi gereğince “dosyanın Ankara 24. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.06.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.