Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/10691 Esas 2015/11804 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : GELİBOLU ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 10/09/2014
NUMARASI : 2014/303-2014/674

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakanları Yakup oğlu Emrullah ile A. R. kızı Gülsüm"ün kayden paydaşı oldukları 23 parsel sayılı taşınmazın tapu kayıtlarında mirasbırakan “Yakup oğlu Emrullah”"ın sehven “Emrullah oğlu Yakup” olarak yazıldığını ileri sürerek anılan kaydın nüfus kayıtlarına uygun şekilde düzeltilmesini ve tapu kayıt malikleri Yakup oğlu Emrullah ile A. R. kızı Gülsüm"ün mirasbırakanları ile aynı kişi olduklarının tespitini istemişlerdir.
Davalı, takdiri mahkemeye bırakmıştır.
Mahkemece, davacıların iddialarının sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi .............."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalıdan harç alınmasına yer olmadığına 13.10.2015
tarihinde oybirliğiyle karar verildi.